{"id":4585,"date":"2026-05-19T11:00:08","date_gmt":"2026-05-19T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/xinyangmfg.com\/?p=4585"},"modified":"2026-06-28T07:23:04","modified_gmt":"2026-06-28T07:23:04","slug":"kosten-fur-die-blechbearbeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/sheet-metal-fabrication-cost\/","title":{"rendered":"Kosten f\u00fcr die Blechbearbeitung 2026: St\u00fcckpreise und Leitfaden zur Fertigungsoptimierung (DFM)"},"content":{"rendered":"<p>F\u00fcr Hardware-Ingenieure, die Blechgeh\u00e4use und Halterungen budgetieren, liegt die h\u00e4ufigste Budget\u00fcberschreitung nicht in den Kosten pro Biegung \u2013 sondern in der Anzahl der Biegungen, die die Konstruktion erfordert und die der Ingenieur nicht ber\u00fccksichtigt hat. Jede Biegung in einem Blechteil verursacht zus\u00e4tzliche R\u00fcstzeit, Umr\u00fcstzeit und Anforderungen an die Stanzwerkzeuge. Ein Geh\u00e4usedesign mit 14 Biegungen kostet nicht das Doppelte eines Designs mit 7 Biegungen \u2013 es kostet das 3- bis 4-Fache, bedingt durch die Komplexit\u00e4t der Spannvorrichtungen, die Anzahl der Abkantpressen-Einrichtungen und die \u00dcberlagerung geometrischer Toleranzen, die sich aus mehreren aufeinanderfolgenden Biegungen ergibt, die eine schrittweise Korrektur erfordern.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Kosten f\u00fcr die Blechbearbeitung im Jahr 2026 liegen je nach Material, Materialst\u00e4rke, Komplexit\u00e4t und St\u00fcckzahl zwischen $5 und $200+ pro Teil. Die Kostenstruktur wird von drei Faktoren bestimmt: der Laserschneidzeit (abh\u00e4ngig von Schnittl\u00e4nge und Materialst\u00e4rke), der Biegerichtung (abh\u00e4ngig von der Anzahl der Biegungen und den Mindestanforderungen an die Flanschbreite) sowie der Oberfl\u00e4chenbehandlung (Pulverbeschichtung, Eloxierung oder Verzinkung erh\u00f6hen die Grundfertigungskosten um 15\u201340%). Das Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, wie sich die einzelnen Einflussfaktoren verhalten und welche DFM-Ma\u00dfnahmen sie am effizientesten reduzieren, ist entscheidend daf\u00fcr, wie Ingenieure die Budgets f\u00fcr Blechbearbeitungsprojekte kontrollieren.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Formel zur Berechnung der Kosten f\u00fcr die Blechbearbeitung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Gesamtkosten pro Teil = Materialkosten + Laserschneidkosten + Biegekosten + Schwei\u00dfkosten (falls erforderlich) + Oberfl\u00e4chenbehandlung + R\u00fcst-\/Programmierkosten (auf die St\u00fcckzahl umgelegt)<\/p>\n\n\n\n<p>Formel zur Berechnung der Materialkosten: (Teilefl\u00e4che \u00d7 Dicke \u00d7 Dichte \u00d7 Materialpreis\/kg) \u00f7 Materialausnutzungsgrad (in der Regel 75\u201385% aufgrund von Verschachtelungsverlusten).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>St\u00fcckkosten nach Material und Arbeitsgang: Tarif\u00fcbersicht 2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Material<\/strong><\/th><th><strong>Dicke<\/strong><\/th><th><strong>Laserschneidgeschwindigkeit<\/strong><\/th><th><strong>Biegepreis (pro Biegung)<\/strong><\/th><th><strong>Pulverbeschichtung (pro Teil)<\/strong><\/th><th><strong>Einfaches Teil, insgesamt (5 Biegungen, 10 St\u00fcck)<\/strong><\/th><th><strong>Einfaches Teil, gesamt (5 Biegungen, 100 St\u00fcck)<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Kaltgewalzter Stahl (CRS)<\/td><td>1,0\u20132,0 mm<\/td><td>$70\u2013$100\/Std.<\/td><td>$8\u2013$18\/Biegung<\/td><td>$12\u2013$35\/St\u00fcck<\/td><td>$85\u2013$180\/St\u00fcck<\/td><td>$30\u2013$70\/St\u00fcck<\/td><\/tr><tr><td>Verzinkter Stahl<\/td><td>1,0\u20132,0 mm<\/td><td>$75\u2013$110\/Std.<\/td><td>$8\u2013$18\/Biegung<\/td><td>Nicht erforderlich<\/td><td>$75\u2013$160\/St\u00fcck<\/td><td>$28\u2013$65\/St\u00fcck<\/td><\/tr><tr><td>Aluminium 5052-H32<\/td><td>1,0\u20133,0 mm<\/td><td>$80\u2013$120\/Std.<\/td><td>$10\u2013$22\/Biegung<\/td><td>Eloxieren $15\u2013$45<\/td><td>$110\u2013$230\/St\u00fcck<\/td><td>$40\u2013$90\/St\u00fcck<\/td><\/tr><tr><td>Edelstahl 304\/316L<\/td><td>1,0\u20132,0 mm<\/td><td>$90\u2013$140\/Std.<\/td><td>$12\u2013$25\/Biegung<\/td><td>Passivierung $8\u2013$20<\/td><td>$130\u2013$280\/St\u00fcck<\/td><td>$50\u2013$110\/St\u00fcck<\/td><\/tr><tr><td>Kupfer \/ Messing<\/td><td>0,5\u20132,0 mm<\/td><td>$100\u2013$160\/Std.<\/td><td>$12\u2013$28\/Biegung<\/td><td>Klarlack $8\u2013$18<\/td><td>$140\u2013$320\/St\u00fcck<\/td><td>$55\u2013$130\/St\u00fcck<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Xinyang Industrial Tech\u2019s <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/\">Blechbearbeitung<\/a> Bei diesem Vorgang wird Glasfaser verwendet <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/blechbearbeitung\/laserschneiden\/\">Laserschneiden<\/a> (1\u20136 kW), CNC-Abkantpresse mit V-Matrize und Wischwerkzeugen sowie vollumf\u00e4ngliche Oberfl\u00e4chenveredelung (Pulverbeschichtung, Eloxierung, Verzinkung) im eigenen Haus \u2013 wodurch sich Vorlaufzeiten und Kosten im Vergleich zu Projekten mit mehreren Lieferanten reduzieren lassen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Die gr\u00f6\u00dften Kostenfaktoren in der Blechbearbeitung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>1. Biegezahl \u2013 der am besten steuerbare Kostentreiber<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Jede Biegung erfordert eine Neueinrichtung der Abkantpresse, eine Neupositionierung des Materials und einen Werkzeugwechsel, wenn sich der Flanschwinkel, das Material oder der Biegeradius vom vorherigen Arbeitsgang unterscheiden. Bei einer Prototypenproduktion von 10 St\u00fcck verursacht jede Biegung zus\u00e4tzliche direkte Fertigungskosten in H\u00f6he von $8\u2013$25 sowie Amortisationskosten f\u00fcr die Einrichtung in H\u00f6he von $15\u2013$40. Ein Bauteil mit 12 Biegungen, das auf 7 Biegungen umkonstruiert werden k\u00f6nnte (durch Weglassen von Versteifungsflanschen und Verwendung eines anderen Querschnitts), spart bei einer Prototypenbaureihe $75\u2013$200 pro Bauteil ein.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>2. Mindestflanschl\u00e4nge \u2013 die Einschr\u00e4nkung, die zus\u00e4tzliche Arbeitsschritte erforderlich macht<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Jede Kombination aus Materialdicke und Flanschbreite hat eine praktische Mindestflanschl\u00e4nge, die mit dem Abkantwerkzeug ohne Nachbearbeitung umgeformt werden kann. Die Regel lautet: Mindestflanschbreite \u2265 4 \u00d7 Materialdicke. Bei 2,0 mm dickem Edelstahl betr\u00e4gt die Mindestflanschbreite 8 mm. Eine Zeichnung, die 5-mm-Flansche bei 2,0 mm dickem Edelstahl vorsieht, erfordert entweder Spezialwerkzeuge (zus\u00e4tzliche Kosten von $200\u2013$600 pro Einrichtung) oder eine andere Umformsequenz (zus\u00e4tzlicher Zeit- und Kostenaufwand). Alle Flansche sind vor der Freigabe mit einer Breite von \u2265 4 \u00d7 Materialdicke zu konstruieren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>3. Komplexit\u00e4t beim Laserschneiden \u2013 scharfe Innenecken und enge Abst\u00e4nde zwischen L\u00f6chern<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Inneneckenradien, die kleiner sind als die Laserschnittbreite (typischerweise 0,1\u20130,3 mm), erfordern, dass der Laser an der Ecke verlangsamt oder angehalten wird, was die Schneidzeit bei Teilen mit vielen Innenecken um 10\u201330% verl\u00e4ngert. Ebenso f\u00fchren L\u00f6cher, die weniger als das Zweifache der Materialdicke voneinander oder von den Werkst\u00fcckkanten entfernt sind, zu Materialverformungen w\u00e4hrend des Schneidens, was Nachbearbeitungen oder langsamere Schnittgeschwindigkeiten erforderlich macht. Faustregel: Mindestlochdurchmesser \u2265 Materialdicke; Mindestlochabstand \u2265 2\u00d7 Materialdicke.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>4. Spezifikation der Oberfl\u00e4chenbeschaffenheit \u2013 der Kostenaufschlag 20\u201340%<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Zustand \u201ewie gefertigt\u201c (Walzblank, leichte Oxidschicht) verursacht keine zus\u00e4tzlichen Kosten. Eine Pulverbeschichtung erh\u00f6ht die Grundfertigungskosten um 15\u201330%. Eine Anodisierung vom Typ II erh\u00f6ht die Kosten um 20\u201335%. Eine Hartanodisierung vom Typ III erh\u00f6ht die Kosten um 30\u201350%. Verzinkung erh\u00f6ht die Kosten um 12\u201320%. F\u00fcr Prototypen und Muster zur technischen Validierung sollte \u201eim Lieferzustand\u201c oder \u201enur leicht entgratet\u201c angegeben werden \u2013 eine Oberfl\u00e4chenveredelung ist nur dann erforderlich, wenn das Bauteil f\u00fcr eine kundenorientierte Anwendung bestimmt ist oder im Einsatz Korrosionsschutz ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>5. Abschreibung der Einrichtungskosten \u2013 Warum das Volumen den entscheidenden Unterschied macht<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Programmierung und Einrichtung f\u00fcr ein neues <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/dfm-regeln-fur-die-blechkonstruktion-senken-kosten-und-durchlaufzeiten\/\">Kosten f\u00fcr Blechteile<\/a> $80\u2013$300, je nach Komplexit\u00e4t. Diese Fixkosten werden \u00fcber die gesamte Produktionsserie verteilt. Bei 5 Teilen: Die R\u00fcstzeit von $80 verursacht zus\u00e4tzliche Kosten von $16 pro Teil. Bei 100 Teilen: Die R\u00fcstzeit von $80 verursacht zus\u00e4tzliche Kosten von $0,80 pro Teil. Bei 1.000 Teilen: vernachl\u00e4ssigbar. Die Kostenersparnis pro Teil zwischen einem 5-teiligen Prototyp und einer 100-teiligen Serienfertigung desselben Teils betr\u00e4gt typischerweise 50\u201370% \u2013 haupts\u00e4chlich aufgrund der Amortisation der R\u00fcstkosten und der verbesserten Effizienz bei der Materialausnutzung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>St\u00fcckkostenkurve: Wie sich die Kosten f\u00fcr Blech durch h\u00f6here St\u00fcckzahlen senken lassen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Anzahl<\/strong><\/th><th><strong>Aluminium-5052-Rahmen (8 Biegungen, 200 \u00d7 150 \u00d7 50 mm, pulverbeschichtet)<\/strong><\/th><th><strong>Kostentreiber bei diesem Volumen<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>1 Teil<\/td><td>$180\u2013$320\/St\u00fcck<\/td><td>Das Setup dominiert (100%-Setup bei 1 Teil)<\/td><\/tr><tr><td>5 Teile<\/td><td>$120\u2013$200\/St\u00fcck<\/td><td>Einrichtung der Amortisation; Verschachtelung unterhalb des Optimalwerts<\/td><\/tr><tr><td>10 Teile<\/td><td>$85\u2013$150\/St\u00fcck<\/td><td>Verbesserung der Verschachtelungseffizienz; R\u00fcstkosten &lt;30%<\/td><\/tr><tr><td>50 Teile<\/td><td>$55\u2013$95\/St\u00fcck<\/td><td>Material- und Maschinenzeit sind ausschlaggebend; R\u00fcstzeit &lt;10%<\/td><\/tr><tr><td>200 Teile<\/td><td>$38\u2013$70\/St\u00fcck<\/td><td>Chargenoptimiert; Material und Zykluszeit sind ausschlaggebend<\/td><\/tr><tr><td>1.000 Teile<\/td><td>$25\u2013$48\/St\u00fcck<\/td><td>Nahezu optimal; f\u00fcr weitere Einsparungen sollten spezielle Werkzeuge in Betracht gezogen werden<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>5 DFM-Regeln, die die Kosten f\u00fcr die Blechbearbeitung um 20\u201340% senken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pro Einzelteil sollten maximal 7 Biegungen vorgesehen werden \u2013 jede Biegung \u00fcber 7 hinaus erfordert zus\u00e4tzliche R\u00fcstarbeiten und die \u00dcberwachung der geometrischen Toleranzen, was die Kosten in die H\u00f6he treibt<\/li>\n\n\n\n<li>Alle Flansche \u2265 4\u00d7 Materialdicke (mindestens 8 mm bei 2 mm Materialst\u00e4rke) \u2013 vermeidet den Einsatz von Spezialwerkzeugen und zus\u00e4tzliche R\u00fcstvorg\u00e4nge, die pro Teilenummer $200\u2013$600 verursachen<\/li>\n\n\n\n<li>Mindestbohrungsdurchmesser \u2265 <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/topics\/engineering\/material-thickness\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Materialst\u00e4rke<\/a>; Lochabstand \u2265 2\u00d7 Dicke \u2014 verhindert Laserverz\u00f6gerungen und Verzerrungen, die die Schneidzeit um 10\u201330% verl\u00e4ngern<\/li>\n\n\n\n<li>Verwenden Sie Standard-Biegeradien (0,5 mm oder 1,0 mm, je nach Material) \u2013 f\u00fcr nicht standardm\u00e4\u00dfige Biegeradien sind ma\u00dfgefertigte Stanzwerkzeuge erforderlich, deren Kosten zwischen $150 und $400 pro Werkzeug liegen.<\/li>\n\n\n\n<li>Fassen Sie die Merkmale in einem einzigen Formteil zusammen, anstatt zwei einfachere Teile zu verschwei\u00dfen \u2013 das Schwei\u00dfen verursacht zus\u00e4tzliche Kosten von $30\u2013$150 pro Verbindung sowie Kosten f\u00fcr die Spannvorrichtung; durch die Formgebung des entsprechenden Merkmals in einem St\u00fcck entfallen beide Kosten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wie viel kostet das Laserschneiden von Blech im Jahr 2026?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Laserschneidleistungen f\u00fcr Bleche liegen im Jahr 2026 je nach Material und Lasertyp zwischen $70 und $160\/Stunde. Kaltgewalzter Stahl und verzinkter Stahl liegen am unteren Ende dieser Skala (effektiv $70\u2013$100\/Stunde). Aluminium liegt bei $80\u2013$120\/Std. Edelstahl liegt bei $90\u2013$140\/Std. (Faserlaser). Kupfer und Messing liegen bei $100\u2013$160\/Std. Die Laserschneidkosten pro Teil h\u00e4ngen von der Gesamtschnittl\u00e4nge, der Materialst\u00e4rke und der Anzahl der Durchstanzvorg\u00e4nge ab (jeder Start eines inneren Ausschnitts verl\u00e4ngert die Bearbeitungszeit um 2\u20135 Sekunden). Eine einfache Aluminiumplatte mit 3 inneren L\u00f6chern und einem Umrissschnitt mit einer Gesamtschnittl\u00e4nge von 700 mm ben\u00f6tigt auf einem 3-kW-Faserlaser typischerweise 45\u201390 Sekunden \u2013 was bei Produktionsvolumen $0,90\u2013$4,00 an Laserschneidzeit zu den Kosten pro Teil hinzuf\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Welches ist das g\u00fcnstigste Blechmaterial f\u00fcr die Fertigung?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Kaltgewalzter Stahl (CRS, 1008\/1010) ist mit etwa $0,80\u2013$1,20\/kg das kosteng\u00fcnstigste g\u00e4ngige Blechmaterial, gefolgt von verzinktem Stahl ($0,90\u2013$1,40\/kg), bei dem die Kosten f\u00fcr einen separaten Korrosionsschutz entfallen. Aluminium 5052-H32 ist pro Kilogramm 1,5\u20132,0-mal teurer als CRS, daf\u00fcr aber leichter und weist eine bessere Korrosionsbest\u00e4ndigkeit sowie bessere Zerspanbarkeit auf. Edelstahl 304\/316L ist pro Kilogramm 3,5\u20135,0-mal teurer als CRS und bietet die h\u00f6chste <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wie-lassen-sich-die-kosten-fur-die-cnc-bearbeitung-senken\/\">Bearbeitungszeit und damit verbundene Kosten<\/a>. Bei kostenorientierten Projekten, bei denen keine Korrosionsbest\u00e4ndigkeit erforderlich ist und das Gewicht keine konstruktive Einschr\u00e4nkung darstellt, ist CRS mit Pulverbeschichtung die kosteng\u00fcnstigste Kombination.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wie viele Biegungen darf ein Blechteil haben, bevor es zu teuer wird?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Es gibt keine absolute Obergrenze, doch steigen die Kosten ab 7\u20138 Biegungen pro Teil nichtlinear an, da jede zus\u00e4tzliche Biegung eine Neupositionierung des Materials, m\u00f6glicherweise eine andere Werkzeugeinstellung sowie die Ber\u00fccksichtigung von Toleranzsummen erfordert. Ein Teil mit 12 Biegungen kostet bei einer Prototypenfertigung in der Regel 2,5\u20134-mal so viel wie das entsprechende Design mit 5 Biegungen \u2013 und nicht 2,4-mal so viel (12 \u00f7 5), wie die einfache Rechnung vermuten lassen w\u00fcrde. Die praktische technische Richtlinie lautet: \u00dcberpr\u00fcfen Sie Ihren Entwurf auf alle Biegungen, deren Hauptzweck die Versteifung ist, und erw\u00e4gen Sie, diese durch eine strukturelle Form, eine Vertiefung oder eine Rippe zu ersetzen, die die gleiche Steifigkeit ohne den zus\u00e4tzlichen Biegevorgang erreicht.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wie gro\u00df ist der Mindestbiegeradius f\u00fcr Blech?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Mindestbiegeradius f\u00fcr g\u00e4ngige Werkstoffe: Kaltgewalzter Stahl: 0,5\u20131,0 \u00d7 Materialst\u00e4rke. Aluminium 5052-H32: 1,0\u20131,5 \u00d7 Materialst\u00e4rke (Aluminium ist weniger duktil als Stahl; bei engeren Radien kommt es zu Rissen im Material). Edelstahl 304\/316L: 0,8\u20131,0 \u00d7 Materialst\u00e4rke. Messing: 0,5\u20131,0 \u00d7 Materialst\u00e4rke. Die Vorgabe eines Biegeradius, der kleiner ist als der f\u00fcr das Material geltende Mindestradius, f\u00fchrt zu Rissen an der Biegestelle \u2013 ein Ausschlusskriterium. Die Angabe eines nicht standardm\u00e4\u00dfigen Radius (z. B. 0,75 mm, wenn Ihr Lieferant Matrizen mit 0,5 mm und 1,0 mm vorr\u00e4tig hat) erfordert Sonderwerkzeuge zu Kosten in H\u00f6he von $150\u2013$400.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fazit: Die Anzahl der Biegungen und die Amortisation der Einrichtkosten bestimmen die Kosten f\u00fcr die Blechbearbeitung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der entscheidende Kostenfaktor bei Prototypenproduktionen mit 1 bis 10 Teilen ist die Amortisation der R\u00fcstkosten \u2013 nicht die Material- oder Laserzeit. Die Bestellung von 10 statt 5 Teilen senkt die Kosten pro Teil in der Regel um 20\u201335%.<\/li>\n\n\n\n<li>Jede Biegung \u00fcber 7 verursacht unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig hohe Kosten \u2013 \u00fcberpr\u00fcfen Sie Ihren Entwurf vor der Freigabe zur Fertigung auf Biegungen, die entfallen oder durch geformte Elemente ersetzt werden k\u00f6nnen.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Oberfl\u00e4chenbeschaffenheit ist ein Kostenaufschlag gem\u00e4\u00df 20\u201340% \u2013 f\u00fcr die technische Validierung ist \u201ewie gefertigt\u201c anzugeben; die Oberfl\u00e4chenbeschaffenheit ist nur f\u00fcr kundenorientierte Anwendungen oder zum Korrosionsschutz hinzuzuf\u00fcgen.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For hardware engineers budgeting sheet metal enclosures and brackets, the most common budget overrun is not the per-bend cost \u2014 it is the number of bends the design requires that the engineer didn&#8217;t count. Every bend in a sheet metal part adds setup time, repositioning time, and die tooling requirements. A chassis design with 14 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5625,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4585\/revisions\/5625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}