{"id":4585,"date":"2026-05-19T11:00:08","date_gmt":"2026-05-19T11:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/xinyangmfg.com\/?p=4585"},"modified":"2026-06-28T07:23:04","modified_gmt":"2026-06-28T07:23:04","slug":"coste-de-la-fabricacion-de-chapas-metalicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/sheet-metal-fabrication-cost\/","title":{"rendered":"Coste de la fabricaci\u00f3n de chapas met\u00e1licas en 2026: precios por pieza y gu\u00eda de dise\u00f1o para la fabricaci\u00f3n (DFM)"},"content":{"rendered":"<p>Para los ingenieros de hardware que elaboran presupuestos de cajas y soportes de chapa, el sobrecoste m\u00e1s habitual no es el coste por pliegue, sino el n\u00famero de pliegues que requiere el dise\u00f1o y que el ingeniero no ha tenido en cuenta. Cada pliegue en una pieza de chapa a\u00f1ade tiempo de preparaci\u00f3n, tiempo de reposicionamiento y requisitos de utillaje de troqueles. El dise\u00f1o de un chasis con 14 pliegues no cuesta el doble que uno de 7 pliegues, sino entre tres y cuatro veces m\u00e1s, debido a la complejidad de las fijaciones, al n\u00famero de configuraciones de la prensa plegadora y a la acumulaci\u00f3n de tolerancias geom\u00e9tricas que se deriva de los m\u00faltiples pliegues secuenciales, que requieren una correcci\u00f3n progresiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Los costes de fabricaci\u00f3n de chapas met\u00e1licas en 2026 oscilan entre $5 y $200+ por pieza, dependiendo del material, el calibre, la complejidad y el volumen. La estructura de costes viene determinada principalmente por tres factores: el tiempo de corte por l\u00e1ser (que depende de la longitud del corte y del espesor del material), la configuraci\u00f3n del plegado (que depende del n\u00famero de pliegues y de las restricciones m\u00ednimas de los rebordes) y el acabado superficial (el recubrimiento en polvo, el anodizado o el galvanizado a\u00f1aden entre 15 y 40% al coste base de fabricaci\u00f3n). Comprender c\u00f3mo se comporta cada factor y qu\u00e9 cambios en el dise\u00f1o para la fabricaci\u00f3n (DFM) lo reducen de la forma m\u00e1s eficaz es la clave para que los ingenieros controlen los presupuestos de los programas de chapa met\u00e1lica.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>F\u00f3rmula para calcular el coste de la fabricaci\u00f3n de chapas met\u00e1licas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Coste total por pieza = Coste del material + Coste del corte por l\u00e1ser + Coste del plegado + Soldadura (si es necesario) + Acabado superficial + Configuraci\u00f3n\/programaci\u00f3n (amortizado en funci\u00f3n de la cantidad)<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f3rmula del coste del material: (\u00e1rea de la pieza \u00d7 espesor \u00d7 densidad \u00d7 precio del material por kg) \u00f7 \u00edndice de aprovechamiento del material (normalmente entre el 75 % y el 85% debido a los residuos de anidamiento).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Coste por pieza seg\u00fan material y operaci\u00f3n: tabla de tarifas de 2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Material<\/strong><\/th><th><strong>Espesor<\/strong><\/th><th><strong>Velocidad de corte por l\u00e1ser<\/strong><\/th><th><strong>Tarifa de doblado (por doblado)<\/strong><\/th><th><strong>Recubrimiento en polvo (por pieza)<\/strong><\/th><th><strong>Pieza sencilla completa (5 curvas, 10 unidades)<\/strong><\/th><th><strong>Pieza sencilla completa (5 curvas, 100 unidades)<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Acero laminado en fr\u00edo (CRS)<\/td><td>1,0\u20132,0 mm<\/td><td>$70\u2013$100\/h<\/td><td>$8\u2013$18\/curva<\/td><td>$12\u2013$35\/pieza<\/td><td>$85\u2013$180\/pieza<\/td><td>$30\u2013$70\/pieza<\/td><\/tr><tr><td>Acero galvanizado<\/td><td>1,0\u20132,0 mm<\/td><td>$75\u2013$110\/h<\/td><td>$8\u2013$18\/curva<\/td><td>No es obligatorio<\/td><td>$75\u2013$160\/pieza<\/td><td>$28\u2013$65\/pieza<\/td><\/tr><tr><td>Aluminio 5052-H32<\/td><td>1,0\u20133,0 mm<\/td><td>$80\u2013$120\/h<\/td><td>$10\u2013$22\/curva<\/td><td>Anodizado $15\u2013$45<\/td><td>$110\u2013$230\/pieza<\/td><td>$40\u2013$90\/pieza<\/td><\/tr><tr><td>Acero inoxidable 304\/316L<\/td><td>1,0\u20132,0 mm<\/td><td>$90\u2013$140\/h<\/td><td>$12\u2013$25\/curva<\/td><td>Pasivaci\u00f3n $8\u2013$20<\/td><td>$130\u2013$280\/pieza<\/td><td>$50\u2013$110\/pieza<\/td><\/tr><tr><td>Cobre \/ lat\u00f3n<\/td><td>0,5\u20132,0 mm<\/td><td>$100\u2013$160\/h<\/td><td>$12\u2013$28\/curva<\/td><td>Barniz transparente $8\u2013$18<\/td><td>$140\u2013$320\/pieza<\/td><td>$55\u2013$130\/pieza<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Xinyang Industrial Tech\u2019s <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/\">fabricaci\u00f3n de chapas met\u00e1licas<\/a> La operaci\u00f3n utiliza fibra <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/fabricacion-de-chapas-metalicas\/corte-por-laser\/\">corte por l\u00e1ser<\/a> (1\u20136 kW), prensa plegadora CNC con troqueles en V y utillaje de corte, y acabado completo de superficies (recubrimiento en polvo, anodizado, galvanizado) en nuestras propias instalaciones, lo que reduce los plazos de entrega y los costes en comparaci\u00f3n con los programas que recurren a m\u00faltiples proveedores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Los principales factores que influyen en los costes de la fabricaci\u00f3n de chapas met\u00e1licas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>1. Recuento de pliegues: el factor de coste m\u00e1s controlable<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Cada plegado requiere una configuraci\u00f3n de la prensa plegadora, un reposicionamiento del material y un cambio de herramienta si el \u00e1ngulo de la pesta\u00f1a, el material o el radio de plegado difieren de la operaci\u00f3n anterior. En una serie de prototipos de 10 piezas, cada pliegue a\u00f1ade entre $8 y $25 en costes directos de fabricaci\u00f3n, m\u00e1s entre $15 y $40 en amortizaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n. Una pieza con 12 pliegues que pudiera redise\u00f1arse para tener 7 pliegues (eliminando las bridas de refuerzo y utilizando una secci\u00f3n transversal diferente) supone un ahorro de entre $75 y $200 por pieza en una serie de prototipos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>2. Longitud m\u00ednima de la brida: la restricci\u00f3n que obliga a realizar operaciones adicionales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Cada combinaci\u00f3n de espesor de material tiene una longitud m\u00ednima pr\u00e1ctica de reborde que el utillaje de la prensa plegadora puede conformar sin operaciones secundarias. La regla es: reborde m\u00ednimo \u2265 4 \u00d7 espesor del material. Para acero inoxidable de 2,0 mm: reborde m\u00ednimo = 8 mm. Un plano que especifique rebordes de 5 mm en acero inoxidable de 2,0 mm requiere bien un utillaje especial (lo que a\u00f1ade $200\u2013$600 por configuraci\u00f3n), bien una secuencia de conformado diferente (lo que aumenta el tiempo y el coste). Dise\u00f1e todos los rebordes con una longitud \u2265 4\u00d7 el espesor del material antes de la aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>3. Complejidad del corte por l\u00e1ser: esquinas internas afiladas y proximidad entre agujeros<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Los radios de las esquinas internas inferiores al ancho del corte del l\u00e1ser (normalmente entre 0,1 y 0,3 mm) obligan al l\u00e1ser a reducir la velocidad o detenerse en la esquina, lo que aumenta el tiempo de corte entre un 10 y un 30% en piezas con muchas esquinas internas. Del mismo modo, los orificios situados a una distancia entre s\u00ed o respecto a los bordes de la pieza inferior a 2 veces el espesor del material provocan la deformaci\u00f3n del material durante el corte, lo que requiere operaciones secundarias o velocidades de corte m\u00e1s lentas. Regla est\u00e1ndar: di\u00e1metro m\u00ednimo del orificio \u2265 espesor del material; separaci\u00f3n m\u00ednima entre orificios \u2265 2 veces el espesor del material.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>4. Especificaci\u00f3n del acabado superficial: el recargo por coste 20\u201340%<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El acabado tal y como se fabrica (acabado de f\u00e1brica, con ligera capa de \u00f3xido) no supone ning\u00fan coste adicional. El recubrimiento en polvo a\u00f1ade entre 15 y 30% al coste base de fabricaci\u00f3n. El anodizado de tipo II a\u00f1ade entre 20 y 35%. El anodizado duro de tipo III a\u00f1ade entre 30 y 50%. El recubrimiento de zinc a\u00f1ade entre 12 y 20%. Para prototipos y muestras de validaci\u00f3n t\u00e9cnica, especifique \u00abtal y como se fabrica\u00bb o \u00absolo desbarbado ligero\u00bb; a\u00f1ada un acabado superficial \u00fanicamente cuando la pieza se destine a una aplicaci\u00f3n de contacto directo con el cliente o requiera protecci\u00f3n contra la corrosi\u00f3n durante su uso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>5. Amortizaci\u00f3n de los costes de puesta en marcha: por qu\u00e9 el volumen lo cambia todo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Programaci\u00f3n y configuraci\u00f3n de un nuevo <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/reglas-de-diseno-dfm-para-chapas-metalicas-reduccion-de-costes-y-plazos-de-entrega\/\">costes de las piezas de chapa<\/a> $80\u2013$300, dependiendo de la complejidad. Este coste fijo se amortiza a lo largo de la tirada de producci\u00f3n. Con 5 piezas: la configuraci\u00f3n $80 a\u00f1ade $16 por pieza. Con 100 piezas: la configuraci\u00f3n $80 a\u00f1ade $0,80 por pieza. Con 1 000 piezas: insignificante. La diferencia de coste por pieza entre un prototipo de 5 unidades y una producci\u00f3n de 100 unidades de la misma pieza suele ser una reducci\u00f3n de entre 50 y 70 %, debida principalmente a la amortizaci\u00f3n de la puesta a punto y a la mejora de la eficiencia en el anidamiento de materiales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Curva de costes por unidad: c\u00f3mo el volumen reduce el coste de la chapa met\u00e1lica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Cantidad<\/strong><\/th><th><strong>Chasis de aluminio 5052 (8 pliegues, 200 \u00d7 150 \u00d7 50 mm, recubrimiento en polvo)<\/strong><\/th><th><strong>Factor de coste con este volumen<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>1 parte<\/td><td>$180\u2013$320\/pieza<\/td><td>La configuraci\u00f3n es determinante (configuraci\u00f3n 100% en una pieza)<\/td><\/tr><tr><td>5 partes<\/td><td>$120\u2013$200 por pieza<\/td><td>Configuraci\u00f3n de amortizaci\u00f3n; anidamiento por debajo del \u00f3ptimo<\/td><\/tr><tr><td>10 partes<\/td><td>$85\u2013$150\/pieza<\/td><td>Mejora de la eficiencia del anidamiento; configuraci\u00f3n con un coste inferior a 30%<\/td><\/tr><tr><td>50 piezas<\/td><td>$55\u2013$95\/pieza<\/td><td>Predominan los costes de material y mano de obra; preparaci\u00f3n &lt;10%<\/td><\/tr><tr><td>200 piezas<\/td><td>$38\u2013$70\/pieza<\/td><td>Optimizado por lotes; el material y el tiempo de ciclo son los factores determinantes<\/td><\/tr><tr><td>1.000 piezas<\/td><td>$25\u2013$48\/pieza<\/td><td>Casi \u00f3ptimo; se recomienda considerar el uso de utillaje espec\u00edfico para lograr un mayor ahorro<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>5 reglas de DFM que reducen el coste de la fabricaci\u00f3n de chapa met\u00e1lica entre un 20 % y un 40%<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Limitar a 7 pliegues o menos en cualquier pieza conformada; cada pliegue que supere los 7 conlleva una configuraci\u00f3n adicional y una gesti\u00f3n de tolerancias geom\u00e9tricas que incrementan el coste.<\/li>\n\n\n\n<li>Todas las bridas deben tener un espesor \u2265 4 veces el del material (8 mm como m\u00ednimo en material de 2 mm): esto evita el uso de herramientas especiales y configuraciones adicionales que suponen un coste de $200\u2013$600 por referencia.<\/li>\n\n\n\n<li>Di\u00e1metro m\u00ednimo del orificio \u2265 <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/topics\/engineering\/material-thickness\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">espesor del material<\/a>; distancia entre orificios \u2265 2\u00d7 el espesor: evita las ralentizaciones y la distorsi\u00f3n del l\u00e1ser que alargan el tiempo de corte entre 10 y 30%<\/li>\n\n\n\n<li>Utiliza radios de curvatura est\u00e1ndar (0,5 mm o 1,0 mm, seg\u00fan el material); los radios de curvatura no est\u00e1ndar requieren matrices a medida, con un coste de entre $150 y $400 por herramienta.<\/li>\n\n\n\n<li>Combinar elementos en una sola pieza conformada en lugar de soldar dos piezas m\u00e1s sencillas: la soldadura a\u00f1ade entre $30 y $150 por uni\u00f3n, adem\u00e1s de los accesorios de sujeci\u00f3n; conformar el elemento equivalente en una sola pieza elimina ambos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Preguntas frecuentes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1nto costar\u00e1 el corte por l\u00e1ser de chapa met\u00e1lica en 2026?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Las velocidades de corte por l\u00e1ser de chapa met\u00e1lica en 2026 oscilan entre $70 y $160\/h, dependiendo del material y del tipo de l\u00e1ser. El acero laminado en fr\u00edo y el acero galvanizado se sit\u00faan en el extremo inferior ($70\u2013$100\/h efectivas). El aluminio alcanza velocidades de entre $80 y $120\/h. El acero inoxidable alcanza velocidades de entre $90 y $140\/h (l\u00e1ser de fibra). El cobre y el lat\u00f3n tienen una velocidad de $100\u2013$160\/h. El coste por pieza del corte por l\u00e1ser depende de la longitud total de corte, el espesor del material y el n\u00famero de perforaciones (cada inicio de corte interno a\u00f1ade entre 2 y 5 segundos). Un panel sencillo de aluminio con tres orificios internos y un corte perimetral de 700 mm de longitud total suele tardar entre 45 y 90 segundos en un l\u00e1ser de fibra de 3 kW, lo que a\u00f1ade entre $0,90 y $4,00 en tiempo de corte por l\u00e1ser al coste por pieza en volumen de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1l es el material de chapa m\u00e1s barato para la fabricaci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El acero laminado en fr\u00edo (CRS, 1008\/1010) es el material m\u00e1s econ\u00f3mico para chapas met\u00e1licas comunes, con un precio aproximado de $0,80\u2013$1,20\/kg, seguido del acero galvanizado ($0,90\u2013$1,40\/kg), que elimina el coste de una protecci\u00f3n anticorrosiva adicional. El aluminio 5052-H32 es entre 1,5 y 2,0 veces m\u00e1s caro por kg que el CRS, pero es m\u00e1s ligero y presenta una mejor resistencia a la corrosi\u00f3n y maquinabilidad. El acero inoxidable 304\/316L es entre 3,5 y 5,0 veces m\u00e1s caro por kg que el CRS, y ofrece la mayor <a href=\"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/como-reducir-los-costes-del-mecanizado-cnc\/\">tiempo de mecanizado y coste asociado<\/a>. Para programas en los que el coste es un factor determinante, en los que no se requiere resistencia a la corrosi\u00f3n y el peso no supone una limitaci\u00f3n de dise\u00f1o, la combinaci\u00f3n de CRS + recubrimiento en polvo es la m\u00e1s rentable.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1ntos pliegues puede tener una pieza de chapa antes de que resulte demasiado cara?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>No existe un l\u00edmite absoluto, pero el coste aumenta de forma no lineal a partir de 7 u 8 pliegues por pieza, ya que cada pliegue adicional requiere un reposicionamiento del material, una configuraci\u00f3n de troquel potencialmente diferente y la gesti\u00f3n de la acumulaci\u00f3n de tolerancias. Una pieza con 12 pliegues suele costar entre 2,5 y 4 veces m\u00e1s que el dise\u00f1o equivalente de 5 pliegues en una tirada de prototipos, y no 2,4 veces (12 \u00f7 5) como sugerir\u00eda la aritm\u00e9tica. La pauta pr\u00e1ctica de ingenier\u00eda es la siguiente: revisa tu dise\u00f1o en busca de cualquier pliegue cuyo objetivo principal sea la rigidez y considera sustituirlo por una forma estructural, una muesca o un nervio que consiga la misma rigidez sin necesidad de una operaci\u00f3n adicional en la prensa plegadora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1l es el radio de curvatura m\u00ednimo de la chapa?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Radio m\u00ednimo de curvatura interior para materiales habituales: Acero laminado en fr\u00edo: 0,5\u20131,0 veces el espesor. Aluminio 5052-H32: 1,0\u20131,5 veces el espesor (el aluminio es menos d\u00factil que el acero; los radios m\u00e1s cerrados provocan grietas en el material). Acero inoxidable 304\/316L: 0,8\u20131,0 veces el espesor. Lat\u00f3n: 0,5\u20131,0 veces el espesor. Especificar un radio de curvatura m\u00e1s cerrado que el m\u00ednimo del material provoca grietas en la curvatura, lo que constituye un motivo de rechazo. Especificar un radio no est\u00e1ndar (por ejemplo, 0,75 mm cuando su proveedor dispone de matrices de 0,5 mm y 1,0 mm) requiere herramientas a medida con un coste de $150\u2013$400.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Conclusi\u00f3n: el n\u00famero de pliegues y la amortizaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n son los factores que m\u00e1s influyen en el coste de la chapa met\u00e1lica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El factor que m\u00e1s influye en el coste de las series de prototipos de entre 1 y 10 piezas es la amortizaci\u00f3n de la puesta a punto, y no el material ni el tiempo de l\u00e1ser. Pedir 10 piezas en lugar de 5 suele reducir el coste por pieza entre un 20 y un 35%.<\/li>\n\n\n\n<li>Cada codo por encima de 7 supone un coste desproporcionado: revisa tu dise\u00f1o para detectar los codos que puedan eliminarse o sustituirse por elementos conformados antes de enviarlo a fabricaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>El acabado superficial supone un sobrecoste de 20\u201340%; especif\u00edquese \u00abtal y como se fabrica\u00bb para la validaci\u00f3n t\u00e9cnica; a\u00f1\u00e1dase el acabado superficial \u00fanicamente para aplicaciones de contacto directo con el cliente o de protecci\u00f3n contra la corrosi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For hardware engineers budgeting sheet metal enclosures and brackets, the most common budget overrun is not the per-bend cost \u2014 it is the number of bends the design requires that the engineer didn&#8217;t count. Every bend in a sheet metal part adds setup time, repositioning time, and die tooling requirements. A chassis design with 14 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5625,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4585\/revisions\/5625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xinyangmfg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}